
西南交通大学毕业设计(论文)
刑事非法证据效力问题研究
RESEARCHONTHEEFFECTOF
ILLEGALEVIDENCEINCRIMINAL
专业:法学
西南交通大学毕业设计(论文)第1页
摘要
刑事非法证据是否具有法律上的证据效力,在我国法学界一直争论不休。这场争论的中心议题是如何在法律上界定刑事非法证据的法律效力,进而探讨在我国建立什么样的刑事非法证据排除规则。1996年刑事诉讼法虽然对刑事非法证据的运用作了相关的规定,在一定程度上能够体现惩罚犯罪和保障人权相结合的诉讼目的。但从具体方面而言,却存在着立法不完善、司法实践中难以操作等若干问题,归根结底是因为我国对于刑事非法证据是否具有法律效力和具有什么样的法律效力还存在争论。本文尝试对我国刑事非法证据及其效力的理论、立法以及司法实践进行研究,借鉴其他国家关于刑事非法证据的相关规定,从中国实际国情出发,对中国刑事非法证据效力问题进行一个全面的剖析研究,力求促进其完善。
文章首先对刑事非法证据及其效力的概念及其类型进行了界定,接着综合国内外学者的不同观点对刑事非法证据的效力进行理论分析,通过分型得出了采信说、区别对待说、去伪存真线索转化说、排除加例外说、区别对待衡量转化说、排除说等六种理论。在此基础上通过介绍美、英、德、日四个个代表性国家及我国关于刑事非法证据效力的法律规定及司法实践,进而指出我国对这一问题不同于国外的原因并且指出我国刑事非法证据制度的不足。最后针对我国刑事非法证据制度的不足,借鉴其他国家关于这一问题的相关规定对规范我国刑事非法证据法律效力进行法律构建。笔者将从三个方面进行:第一,完善立法机制。明确程序法定原则。第二,完善我国刑事非法证据排除规则的适用范围。第三,建立一套符合我国国情的非法证据排除规则配套机制。
关键词:非法证据法律效力排除规则
西南交通大学毕业设计(论文)第Ⅱ页
Abstract
WhetherevidenceofcriminalillegalevidenceontheeffectivenessoflawinChinahasbeeninconstantdiscussioninourjurisprudence.Thecentralthemeofthisdiscussionishowtodefineinlawthelegaleffectofthecriminalillegalevidence,thenwhatkindofestablishmentinourcountryscriminalillegalevidenceexclusionrule.AlthoughtheCriminalCodeofCriminalProcedure1996,theuseofillegalevidencemaderelevantprovisions,toacertainextent,toreflectthepunishmentofcrimeandprotectionofhumanrightslitigationpurposescombined.However,intermsofspecificaspects,butthereisinadequatelegislation,judicialpractice,andsodifficulttooperateanumberofissues,inthefinalanalysisbecauseofourevidenceforcriminalillegalvalidityofandwhatkindoflegaleffectisalsoindispute.Thisarticleattemptstotheoriesofcriminalillegalevidence,legislationandjudicialpractice,research,learnfromothersontherelevantprovisionsofthecriminalillegalevidencefromChinasactualnationalconditions,the
免费下载链接
飞猫云链接地址:https://jmj.cc/s/ydzemb
压缩包解压密码:res.99hah.com_0bfNemLXQL
下载方法:如果您不是飞猫云会员,请在下载页面滚动到最下方,点击“非会员下载”,网页跳转后再次滚动到最下方,点击“非会员下载”。
解压软件:Bandizip
- 打开飞猫云链接地址的页面,拖动到最下方,找到“非会员下载”的按钮并点击
- 此时,如果没登录,可能会提醒您注册帐号,随便注册一个帐号并登录
- 再在新打开的下载页面,再次拖动到最下方,找到“网页端 非会员下载”的按钮并点击。
版权声明:本文为转载文章,版权归原作者所有,转载请保留出处!